月に3兆8千億円!コインチェックの驚くべき取扱高・利益は月間で200億円超?
前出の発表の数字の元が正しいとして。
●コインチェック取扱高(取引所+販売所の数字)
2017年7月:2,868億円
2017年8月:6,512億円
2017年9月:7,619億円
2017年10月:1兆282億円
2017年11月:2兆5,268億円
2017年12月:3兆8,537億円
コインチェックのビジネスモデルは「利ざや=スプレッド」
この3兆8,537億円の内訳ですが、会見の中で大塚取締役はコインチェックのビジネスモデルについて以下のように答えていました。
「当社のビジネスモデルは、2つ。1つは顧客同士が売買する『取引所』で全体の80%。もう1つは当社が顧客に仮想通貨を販売する『販売所』で全体の20%だ。」
「取引所」は客同士が売買するもので、大塚取締役によれば「基本的には手数料なし」とのことで利益にはなっていなかったようです。
それに対して「販売所」は、コインチェックが持っている仮想通貨を顧客に売るもので、ここは利ザヤで儲けることが可能です。いわゆるスプレッドと呼ばれるもので、コインチェックが入手した仮想通貨の価格より、顧客に高く売ることで儲けを出しています。
ブーーーーーー!
意識高い系でいうスプレッドは売値と買い手の差だから赤字スプレッドもあるし。
そもそもスプレッドは金融商品。スプレッド半月が通常の+500円の手数料とか。
「一定の期間の上下幅を保証するスプレッド商品」で、儲かるなんて保証はない。
一定の期間保持することができる権利=スプレッド。
一定の期間保持することができる権利=スプレッド。
例:定期預金みたいに、+3%からー3%までを保証する。
車のオプションパーツ。
1年のスプレッドなら+1000円の手数料。
12月だけで約7700億円の販売、スプレッド3%とするなら231億円の利益!
ブーーーーーー!
スプレッド保持が1年として3%の上昇を続けた場合。
12月だけで約7700億円の販売、差益が常に3%とするなら231億円の利益!
なら意味として通るし数字も合うかもしれない。たぶん。
儲けの出る「販売所」は、全体の20%。12月の全体取扱高は3兆8,537億円でしたから、7707億円を販売所で販売していたと推測できます。
ブーーーーー!
販売所が売れば売るだけ儲かるなら証券会社ウハウハ。
販売所がいくら売っても儲かるパターンは手数料だけ。
販売所がどんどん売りまくるのは手数料目的。
上がろうが下がろうが得も損もお客様。大原則。
預金の利息が増えようが減ろうが銀行自体の利息とは関係ない。
ではコインチェックの利益はいくらだったのでしょうか? スプレッド(利ざや)がいくらかはわかりません。しかし過去の例ですと、3%ほどのスプレッドがあったことがわかっています。
わからないでこじつけで計算してもそれが合うかもしれない。
手数料メインで3%ほどの利益を出し続けたなんて全然不思議じゃない。
他にATM使用料に相当する口座維持費用とか。
短期スプレッドとか長期スプレッドなんかの商品の付加価値ね。
もどって発言をみてみると。
「当社のビジネスモデルは、2つ。1つは顧客同士が売買する『取引所』で全体の80%。もう1つは当社が顧客に仮想通貨を販売する『販売所』で全体の20%だ。
顧客同士が取引する『取引所』(発掘だの金融商品だの)
仮想通貨を販売する『販売所』(維持費だのシステム手数料だの)
利ザヤ(もしくは損ザヤ)が発生するのはお客様だけ。
証券会社も銀行も利益の元は設備維持費、手数料、金融商品の付加価値だけ。
「銀行預金で利息が7%ついたので3%銀行に戻しなさい」なんてないでしょ。
逆に銀行預金を使い切ったので銀行が損することもない。
臆面もなく、なかったようです推測できます。などと根拠なき邪推です。
.....とりあえず強引に続ける。
もし3%だと仮定すると、7,707億円の3%で、何と約231億円にもなります(もちろんこれは粗利ですし、スプレッドがもっと小さい可能性もあります。ですがおおまかな推測の数字としては、それほど間違っていないと思われます)
たった1ヶ月で約231億円もの利益が出ていたわけで、いかに仮想通貨取引所が儲かるビジネスだということがわかります。
えーっと。7000億の売り上げがあって利益が3%だとして。と単純計算したと思うけど。
これは取引販売量なので。もし額面通りに単純に読み解くなら7000億購入のお客様が3%相当の230億得した。
定期預金と同じぐらいだね。
これももちろん額面通りの単純計算だけど。
ブーーーーーー!
スプレッド保持が1年として3%の上昇を続けた場合。
12月だけで約7700億円の販売、差益が常に3%とするなら231億円の利益!
なら意味として通るし数字も合うかもしれない。たぶん。
儲けの出る「販売所」は、全体の20%。12月の全体取扱高は3兆8,537億円でしたから、7707億円を販売所で販売していたと推測できます。
ブーーーーー!
販売所が売れば売るだけ儲かるなら証券会社ウハウハ。
販売所がいくら売っても儲かるパターンは手数料だけ。
販売所がどんどん売りまくるのは手数料目的。
上がろうが下がろうが得も損もお客様。大原則。
預金の利息が増えようが減ろうが銀行自体の利息とは関係ない。
ではコインチェックの利益はいくらだったのでしょうか? スプレッド(利ざや)がいくらかはわかりません。しかし過去の例ですと、3%ほどのスプレッドがあったことがわかっています。
わからないでこじつけで計算してもそれが合うかもしれない。
手数料メインで3%ほどの利益を出し続けたなんて全然不思議じゃない。
他にATM使用料に相当する口座維持費用とか。
短期スプレッドとか長期スプレッドなんかの商品の付加価値ね。
もどって発言をみてみると。
「当社のビジネスモデルは、2つ。1つは顧客同士が売買する『取引所』で全体の80%。もう1つは当社が顧客に仮想通貨を販売する『販売所』で全体の20%だ。
顧客同士が取引する『取引所』(発掘だの金融商品だの)
仮想通貨を販売する『販売所』(維持費だのシステム手数料だの)
利ザヤ(もしくは損ザヤ)が発生するのはお客様だけ。
証券会社も銀行も利益の元は設備維持費、手数料、金融商品の付加価値だけ。
「銀行預金で利息が7%ついたので3%銀行に戻しなさい」なんてないでしょ。
逆に銀行預金を使い切ったので銀行が損することもない。
臆面もなく、なかったようです推測できます。などと根拠なき邪推です。
.....とりあえず強引に続ける。
もし3%だと仮定すると、7,707億円の3%で、何と約231億円にもなります(もちろんこれは粗利ですし、スプレッドがもっと小さい可能性もあります。ですがおおまかな推測の数字としては、それほど間違っていないと思われます)
2017年12月:3兆8,537億円
もし3%だと仮定すると、7,707億円の3%で、何と約231億円にもなります(もちろんこれは粗利ですし、スプレッドがもっと小さい可能性もあります。ですがおおまかな推測の数字としては、それほど間違っていないと思われます)コインチェックの12月の粗利益は推測で約230億円たった1ヶ月で約231億円もの利益が出ていたわけで、いかに仮想通貨取引所が儲かるビジネスだということがわかります。
えーっと。7000億の売り上げがあって利益が3%だとして。と単純計算したと思うけど。
これは取引販売量なので。もし額面通りに単純に読み解くなら7000億購入のお客様が3%相当の230億得した。
定期預金と同じぐらいだね。
これももちろん額面通りの単純計算だけど。
「7000億の預金で3%の利益還元をして、維持費や手数料や金融商品で利益を得ていた。」
こっちのほうが「なるほどね。顧客の利益は分かった。会社の利益ってどれぐらいだろ。」ってスムーズに納得できると思う。
この化物語の話だと7000億円売って7230億円回収して…お客様プラス0円。
この化物語の話だと7000億円売って7230億円回収して…お客様プラス0円。
それはありえないでしょ。
コインチェックは流出したNEMの補償として、顧客に463億円を払うことを約束しています。当初は「そんなに現金を用意できるのか?」と疑問視されていましたが、これだけの利益があるのなら、2ヶ月で手当できます。補償できるだけの儲けを出していた、ということです。
もちろん販売額がでかくて黒字も赤字もでかいから、1000億売って1億円の赤字か1億円の黒字かっていうビジネス。
そんな利益しかないビジネスなら瞬間払えるので問題ない。
ここで気になるのは、販売所で売る仮想通貨をどうやって手当していたのか、です。大塚取締役は会見の中で「他社で購入して販売していた」としています。
これも発掘騒ぎも起きるけども、仮想通貨自体はどこでも作れるからBUZZってる通過をアメリカから権利事購入して、自社の物として代理販売をした。
全然おかしくない。日本で海外の株を買うとかドルを買うのと同じ。
しかし単純に考えれば、自社の取引所で安く買って、高く売れば手っ取り早く利益が出ます。他社で買えば相場が動いてしまうこともあり、自社取引所で売買したほうが楽なはず。もしそれをやっていたとすれば、分別管理ができていないことになり問題です。
それができるとしたら日本銀行と同じだね。日本銀行でさえ他国の銀行とかリーマンブラザーズから商品をかって大損することだってある。
注:KILLドヤ。分散管理とは情報をどこで管理するか。
注:KILLドヤ。分散管理とは情報をどこで管理するか。
HDDに入れずにUSBに分割して社員がそれぞれ家の金庫に保管してブロックでチェーンをする?
(ちょっと何言ってるかわかんねっす。)
(ちょっと何言ってるかわかんねっす。)
「取引所」は客同士が売買するもので、大塚取締役によれば「基本的には手数料なし」とのことで利益にはなっていなかったようです。
それは当然だよね。ヤフオクで売買したからと言ってシステム利用料はあっても利益の3%がどうのとか別にはなってないし。もちろん基本的には。手数料はあるよ。システム500円+108円とか。きーほーんーてーきーにーわー。
明確な質問が会見で出なかったこともあって不明ですが、ここが「分別管理をしていたか」という焦点になるかもしれません。改めてコインチェック社と金融庁の動きを見守る必要があります。
かもしれない運動は悪くないけど、この記事が誰かによって添削されて、夕刊フジみたいに赤と黒だらけになって。
オイオイ。一体どこを読めばいいんだ?みたいなFBI EMERGENCY!!みたいな薄汚い添削記事が書かれたら専門家として、リトラバしてもらおうかな。
真面目にかいたら3%って短期一発利益じゃねえかよ。
毎日上下する利益幅は複合利益だし、最終的な利益幅が3%だとしてもどっからスプレッド上下幅と3%の内訳を出してるんだよ。カンで書くにもあり得ないだろ。突っ込み切れない!
ぜえええええええええんぶ!やり直し。
テキトー書くにしても真面目に書け!!
大学出てるんだろ?
三流高卒に突っ込まれて恥ずかしくないのか。
国でカーチャンが泣いてるぞ。
(あと文中に余計なタグ残してんじゃねえ。編集面倒だろが。)
三流高卒に突っ込まれて恥ずかしくないのか。
国でカーチャンが泣いてるぞ。
(あと文中に余計なタグ残してんじゃねえ。編集面倒だろが。)
何なんだお前は!!